Reinterpretasi Kanon 536 §2 tentang Dewan Pastoral Paroki: Menuju Gereja Sinodal dan Kontekstualisasi bagi Keuskupan Agung Ende
DOI:
https://doi.org/10.53949/arjpk.v10i2.146Keywords:
Kanon 536 §2, Dewan Pastoral Paroki, Sinodalitas, Partisipasi Umat, Keuskupan Agung EndeAbstract
Artikel ini mengkaji reinterpretasi Kanon 536 §2 Kitab Hukum Kanonik 1983 tentang Dewan Pastoral Paroki (DPP) dalam terang eklesiologi communio dan sinodalitas Gereja. Penelitian ini berangkat dari kenyataan bahwa dalam praktik pastoral, DPP sering dipahami secara legal-formal sebagai badan administratif yang hanya memiliki fungsi konsultatif, sehingga partisipasi umat dalam proses discernment pastoral belum berkembang secara optimal. Situasi ini menunjukkan adanya ketegangan antara struktur hierarkis Gereja dan tuntutan partisipasi umat yang semakin ditekankan dalam perkembangan eklesiologi pascakonsili. Penelitian menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan normatif-kanonik dan hermeneutik-teologis melalui studi pustaka terhadap Kitab Hukum Kanonik, dokumen Konsili Vatikan II, dokumen magisterium Gereja, serta literatur ilmiah mengenai sinodalitas dan partisipasi umat. Analisis dilakukan melalui interpretasi tekstual, sistematis, dan teologis terhadap Kanon 536 §2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sifat konsultatif Dewan Pastoral Paroki tidak dapat dipahami sebagai pembatasan partisipasi umat, melainkan sebagai mekanisme eklesial yang menjaga keseimbangan antara struktur hierarkis Gereja dan prinsip koresponsibilitas seluruh umat Allah. Dalam perspektif sinodalitas, DPP merupakan ruang shared discernment yang memungkinkan pastor dan umat bersama-sama mendengarkan kehendak Roh Kudus dalam kehidupan Gereja lokal. Penelitian ini juga menemukan bahwa budaya musyawarah dan solidaritas komunal masyarakat Flores memiliki kesesuaian dengan spiritualitas sinodal sehingga menjadi basis yang kuat bagi pengembangan DPP yang lebih partisipatif di Keuskupan Agung Ende. Dengan demikian, reinterpretasi Kanon 536 §2 memiliki relevansi teologis, kanonik, dan pastoral dalam upaya membangun Gereja lokal yang semakin sinodal, partisipatif, dan misioner.
References
Arndt, P. (2009). Masyarakat Flores: Kebudayaan dan struktur sosialnya. Nusa Indah.
Beal, J. P., Coriden, J. A., & Green, T. J. (2000). New commentary on the Code of Canon Law. Paulist Press.
Benediktus XVI. (2009). Discorso all’apertura del convegno pastorale della diocesi di Roma sul tema: “Appartenenza ecclesiale e corresponsabilità pastorale” [Pidato].
Congar, Y. (1965). Lay people in the Church. Geoffrey Chapman.
Corecco, E. (1995). Canon law and communion. St. Paul University Press.
Coriden, J. A. (1997). The parish in Catholic tradition. Paulist Press.
Forth, G. (2001). Eastern Flores and the anthropology of community. Brill.
Gaillardetz, R. R. (2019). By what authority?: A primer on Scripture, the magisterium, and the sense of the faithful. Liturgical Press. Gaillardetz, R. R.
Glückler, J., Lazega, E., & Hammer, I. (2017). Knowledge and networks. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45023-0
Hinze, B. E. (2021). Synodality and the sensus fidelium: Toward a participatory church. Theological Studies, 82(1), 30–52.
International Theological Commission. (2018). Synodality in the life and mission of the Church. Libreria Editrice Vaticana.
Kitab Hukum Kanonik. (1983). Codex Iuris Canonici. Libreria Editrice Vaticana.
Kleden, P. B. K. (2021). Menggereja di tanah air: Eklesiologi kontekstual dan pastoral Nusa Tenggara Timur. Penerbit Ledalero.
Kleden, P. B. K. (2024). Peliharalah kasih persaudaraan [Refleksi Pastoral Keuskupan Agung Ende].
Konsili Vatikan II. (1965). Apostolicam Actuositatem [Dekret]. . Vatican.
Konsili Vatikan II. (1964). Lumen Gentium [Konstitusi Dogmatis]. Vatican.
Luciani, R. (2022). Synodality: A new way of proceeding in the Church. Paulist Press.
Melloni, A. (2015). Vatican II: The unexpected council. Orbis Books.
Myers, J. J. (2017). The consultative vote in canon law: A study of its nature and limits. The Jurist, 77(2), 301–345.
O’Loughlin, T. (2020). Parish councils today: An empirical study of consultation and decision-making in five countries. T&T Clark.
O’Malley, J. W. (2008). What happened at Vatican II. . Harvard University Press.
O’Meara, T. F. (2020). A history of the Catholic Church in the modern world. Paulist Press.
Örsy, L. (1992). Theology and canon law: New horizons for legislation and interpretation. Liturgical Press.
Pagé, R. (1996). The interpretation of canon law: A critical hermeneutic. Dalam P. C. (Ed.), The art of interpretation (hlm. 45–67). Saint Paul University.
Paus Fransiskus. (2013). Evangelii Gaudium [Anjuran Apostolik]. Libreria Editrice Vaticana.
Paus Fransiskus. (2015). Address for the commemoration of the 50th anniversary of the institution of the Synod of Bishops [Pidato]. Vatican.
Paus Fransiskus. (2023). Address at the opening of the XVI Ordinary General Assembly of the Synod of Bishops. Libreria Editrice Vaticana.
Paus Yohanes Paulus II. (1988). Christifideles Laici [Anjuran Apostolik]. Vatican.
Prior, J. M. (2017). Musyawarah and synodality: Cultural resources for a participatory Church in eastern Indonesia. Penerbit Ledalero.
Raho, B. (2022). Sinodalitas dalam konteks Gereja lokal Indonesia: Hambatan dan prospek. Jurnal Teologi Dan Pastoral, 7(2), 89–112.
Rush, O. (2021). The vision of Vatican II: Its fundamental principles. Liturgical Press.
Sensi Potokota, V. (2022). Sambutan pembukaan Musyawarah Pastoral VIII. Keuskupan Agung Ende.
Toda, D. N. (1999). Manggarai mencari pencerahan historiografi. Nusa Indah.
Wijlens, M. (2020). Consultation and consent in the Church: A theological-legal analysis. Dalam M. D. (Ed.), Synodality and the Church (hlm. 135–162). LIT Verlag.
Wood, S. K. (2016). Co-responsibility in the Church: A theological reflection. Liturgical Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Efraem Pea, Guidelbertus Tanga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
